2009 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Komisija prieš Belgiją

(Byla C‑100/08)

„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – EB 28 ir 30 straipsniai – Laukinės faunos ir floros rūšių apsauga – Teisės aktai, susiję su kitose valstybėse narėse teisėtai į rinką išleistų nelaisvėje gimusių ir užaugusių paukščių laikymu ir pardavimu“

1.                     Laisvas prekių judėjimas – Kiekybiniai apribojimai – Lygiaverčio poveikio priemonės – Sąvoka (EB 28 straipsnis) (žr. 81–82 punktus)

2.                     Laisvas prekių judėjimas – Kiekybiniai apribojimai – Lygiaverčio poveikio priemonės (EB 28 ir 30 straipsniai; Tarybos reglamentas Nr. 338/97; Komisijos reglamentas Nr. 865/2006) (žr. 84–88, 91–93, 96–103 ir 110–113 punktus)

3.                     Aplinka – Laukinių paukščių apsauga – Direktyva 79/409 – Taikymo sritis (Tarybos direktyva 79/409) (žr. 106 punktą)

Dalykas

Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – EB 28 straipsnio pažeidimas – Laukinės faunos ir floros rūšių apsauga – Draudimas laikyti tam tikrus, kitose valstybėse narėse teisėtai parduodamus paukščius.

Rezoliucinė dalis

1.

Belgijos Karalystė,

–        į kitų valstybių narių rinką teisėtai išleistų nelaisvėje gimusių ir užaugusių paukščių importui, laikymui ir pardavimui taikydama ribojančias sąlygas, pagal kurias atitinkami rinkos ūkio subjektai privalo pakeisti rūšių žymėjimą, kad jis atitiktų specifinius reikalavimus pagal Belgijos teisės aktus, ir nepripažindama kitose valstybėse narėse patvirtinto žymėjimo bei sertifikatų, išduotų pagal 1996 m. gruodžio 9 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 338/97 dėl laukinės faunos ir floros rūšių apsaugos kontroliuojant jų prekybą, ir

–        atimdama iš prekiautojų galimybę gauti leidimą taikyti išimtis draudimui laikyti vietinius Europos paukščius, kurie buvo teisėtai išleisti į rinką kitose valstybėse narėse,

neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 28 straipsnį.

2.

Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.