18.5.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 123/94

(1)

Direktyvoje 2011/65/ES reikalaujama, kad valstybės narės užtikrintų, kad rinkai teikiamoje elektros ir elektroninėje įrangoje nebūtų švino;

(2)

pagal Direktyvos 2011/65/ES III priedo 7.c-I punkte nurodytą išimtį iki 2016 m. liepos 21 d. buvo leidžiama naudoti šviną elektrinėse ir elektroninėse sudedamosiose dalyse, kuriose švino yra stiklo arba keramikos, išskyrus kondensatorių dielektriko keramiką, sudėtyje, pvz., pjezoelektroniniuose įtaisuose arba stiklo ar keramikos matricos kompaunde. Komisija prašymą atnaujinti šią išimtį 1–7 ir 10 kategorijoms gavo iki 2015 m. sausio 21 d., kaip numatyta Direktyvos 2011/65/ES 5 straipsnio 5 dalyje. Be to, 2014 m. lapkričio mėn. Komisija gavo prašymą taikyti naują išimtį (prašymo Nr. 2015–1) švino naudojimui plonaplėvių elektroninių jutiklių, pvz., piroelektrinių arba pjezoelektrinių jutiklių, elementuose; naudojimas šioms reikmėms numatytas 7.c-I punkte. Po to konsultacijose su suinteresuotosiomis šalimis su pareiškėju sutarta įvertinti išimties prašymą 2015–1 platesniame išimties, nurodytos 7.c-I punkte, kontekste;

(3)

keramikai švinas suteikia ypatingų dielektrinių, pjezoelektrinių, piroelektrinių, feroelektrinių, puslaidininkinių ir magnetinių savybių dideliuose temperatūros, įtampos ar dažnio intervaluose. Stiklui švinas suteikia esminių savybių, pvz., sumažina lydymosi ir minkštėjimo temperatūrą, pagerina apdorojamumą, mechaninį apdirbamumą, padidina cheminį stabilumą ir suteikia kitų savybių. Stiklą, kuriame yra švino, galima naudoti įvairioms reikmėms, įskaitant izoliavimą, apsaugą, atsparumą, sujungimą ar sandarumą;

(4)

šiuo metu pakeisti šviną ar jo atsisakyti stikle ir (arba) keramikoje vis dar moksliškai arba techniškai neįmanoma;

(5)

kadangi atitinkamoms 1–7 ir 10 kategorijų reikmėms patikimų alternatyvų šiuo metu rinkoje nėra ir mažai tikėtina, kad jų netrukus atsiras, pagrįsta nustatyti atnaujintos išimties galiojimo laikotarpį iki 2021 m. liepos 21 d., o suskaidžius formuluotę jos iš esmės nekeičiant ir nustačius trumpesnį laikotarpį ko gero būtų užkrauta nereikalinga administracinė našta. Kad būtų išvengta Direktyvos 2011/65/ES III priede nurodytų išimčių taikymo sričių persiklojimo, siūlomoje formuluotėje aiškiau nurodoma, kad 7.c-I išimtis netaikoma reikmėms, numatytoms 34 išimtyje. Kitoms nei 1–7 ir 10 kategorijoms esama išimtis lieka galioti Direktyvos 2011/65/ES 5 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje nustatytą laikotarpį;

(6)

todėl Direktyva 2011/65/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista,