26.10.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 359/5 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wien (Austria) il 31 luglio 2020 — IE / Magistrat der Stadt Wien
(Causa C-357/20)
(2020/C 359/08)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Verwaltungsgericht Wien
Parti
Ricorrente: IE
Resistente: Magistrat der Stadt Wien
Questioni pregiudiziali
1) |
Cosa debba intendersi per «sito di riproduzione» ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1, lettera d), della direttiva habitat (1) e come debba essere territorialmente delimitato un «sito di riproduzione» rispetto ad altri luoghi. |
2) |
In base a quali criteri debba essere valutato se e, in caso affermativo, per quale periodo sia temporalmente limitata la sussistenza di un sito di riproduzione. |
3) |
In base a quali criteri debba essere valutato se si sia verificato un deterioramento o una distruzione di un sito di riproduzione per effetto di una determinata azione o omissione. |
4) |
In base a quali criteri debba essere valutato se un’«area di riposo» ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1, lettera d), della direttiva habitat sia stata deteriorata o distrutta. |
(1) Direttiva 2013/17/UE del Consiglio, del 13 maggio 2013, che adegua talune direttive in materia di ambiente a motivo dell’adesione della Repubblica di Croazia (GU 2013, L 158, pag. 193).