|
11.11.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 383/32 |
A Bíróság (harmadik tanács) 2019. szeptember 5-i ítélete (a Judecătoria Constanța [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – R kontra P
(C-468/18. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a tartással kapcsolatos ügyekben - 4/2009/EK rendelet - A 3. cikk a) és d) pontja, valamint az 5. cikk - Kiskorú gyermek szülei házasságának felbontására, valamint szülői felelősség és az e gyermek vonatkozásában fennálló tartási kötelezettség megállapítására vonatkozó három közös kérelmet elbíráló bíróság - A házasság felbontásával kapcsolatos joghatóság megállapítása és a szülői felelősséggel kapcsolatos joghatóság hiányának megállapítása - A tartási kötelezettség megállapítására vonatkozó kérelem elbírálására vonatkozó joghatóság - Az alperes szokásos tartózkodási helye szerinti azon bíróság, amely előtt az alperes megjelent)
(2019/C 383/34)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Judecătoria Constanța
Az alapeljárás felei
Felperes: R
Alperes: P
Rendelkező rész
A tartással kapcsolatos ügyekben a joghatóságról, az alkalmazandó jogról, a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, valamint az e területen folytatott együttműködésről szóló, 2008. december 18-i 4/2009/EK tanácsi rendelet 3. cikkének a) és d) pontját, valamint 5. cikkét úgy kell értelmezni, hogy abban az esetben, ha valamely tagállam bíróságához olyan, három kérelmet magában foglaló keresetet nyújtanak be, amely kiskorú gyermek szülei házasságának felbontására, valamint az e gyermekkel kapcsolatos szülői felelősség és az e gyermek vonatkozásában fennálló tartási kötelezettség megállapítására irányul, a házasság felbontásáról döntő bíróság – amely megállapította joghatóságának hiányát a szülői felelősséggel kapcsolatos kérelem tekintetében – mégis joghatósággal rendelkezik az említett gyermek vonatkozásában fennálló tartási kötelezettség megállapítására irányuló kérelem elbírálására, amennyiben ez a bíróság egyben az alperes szokásos tartózkodási helye szerinti, vagy azon bíróság, amely előtt az alperes – e bíróság joghatósága hiányának kifogásolása nélkül – megjelent.