A Bíróság (hatodik tanács) 2015. július 16‑i ítélete –
Nuova Invincibile
(C‑82/14. sz. ügy) ( 1 )
„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke — 77/388/EGK hatodik irányelv”
|
1. |
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések — Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz — Az eljárási szabályzat 99. cikkének alkalmazása (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 99. cikk) (vö. 18., 19. pont) |
|
2. |
Az adójogszabályok harmonizálása — Közös hozzáadottértékadó‑rendszer — Az adófizetésre kötelezett személyek köztelezettségei — A meghatározott tartományokat sújtó földrengésben érintett személyek számára egy adott időszakban hozzádottérték‑adó címén megfizetett összegek visszatérítését előíró nemzeti szabályozás — Megengedhetetlenség (EK 10. cikk; 77/388 tanácsi irányelv, 2. és 22. cikk) (vö. 22–28. pont és a rendelkező rész) |
Rendelkező rész
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó‑rendszer: egységes adóalap‑megállapítás szóló, 1977. május 17‑i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 2. és 22. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti rendelkezés, mint az állam éves és több éves költségvetésének kialakítására vonatkozó rendelkezésekről szóló 2002. december 27‑i 289. sz. törvény 9. cikkének (17) bekezdése, amely a Catania, Ragusa és Siracusa megyét sújtó földrengés tekintetében a földrengés által érintett személyek javára a szokásosan fizetendő hozzáadottérték‑adó 90%‑os csökkentését írja elő az 1990–1992 közötti időszak tekintetében, elsősorban visszatérítéshez való jogot biztosítva ebben az arányban a hozzáadottérték‑adó jogcímén már megfizetett összegek tekintetében, mivel e rendelkezés nem felel meg az adósemlegesség elve követelményeinek, és nem teszi lehetővé az Olaszország területén fizetendő teljes hozzáadottérték‑adó beszedésének biztosítását.