C-88/09. sz. ügy
Graphic Procédé
kontra
Ministère du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique
(a Conseil d'État [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
„Adózás — Hatodik HÉA-irányelv — Reprográfiai tevékenység — A »termékértékesítés« és a »szolgáltatásnyújtás« fogalma — Megkülönböztetési kritériumok”
A Bíróság ítélete (első tanács), 2010. február 11. I ‐ 1051
Az ítélet összefoglalása
Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Termékértékesítések – Fogalom
(77/388 tanácsi irányelv, 5. cikk, (1) bekezdés, és 6. cikk, (1) bekezdés)
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388 hatodik tanácsi irányelv 5. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a reprográfiai tevékenység megfelel a termékértékesítés jellemzőinek, amennyiben ez dokumentumok hordozókra történő egyszerű reprodukálásának műveletéből áll, és a reprográfus az e hordozók feletti rendelkezési jogot átengedi az eredeti példány másolatait megrendelő ügyfélnek. Az ilyen tevékenységet ugyanakkor a 77/388 hatodik irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerinti „szolgáltatásnyújtásnak” kell minősíteni, amennyiben e tevékenységet olyan kiegészítő szolgáltatások kísérik, amelyek alkalmasak arra, hogy – a címzett számára való jelentőségükre, a végrehajtásukhoz szükséges időre és az eredeti dokumentumok kért kezelésére, valamint a szolgáltatás összköltségének ezek által képviselt részére tekintettel – meghatározó jelleggel bírjanak a reprodukált dokumentumok szállításához viszonyítva, oly módon, hogy a puszta reprodukáláson túl önálló célt szolgálnak e szolgáltatások címzettjei tekintetében.
(vö. 33. pont és a rendelkező rész)