Presuda Suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris (Žalbeni sud u Parizu – Francuska) – IB/FA

(Predmet C-289/20) (1)

(„Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Uredba (EZ) br. 2201/2003 - Nadležnost za odlučivanje o razvodu braka - Članak 3. stavak 1. točka (a) - Pojam „uobičajenog boravišta” podnositelja zahtjeva”)

(2022/C 51/12)

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Cour d'appel de Paris

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: IB

Tuženik: FA

Izreka

Članak 3. stavak 1. točku (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1347/2000 treba tumačiti na način bračni drug koji vodi život u dvjema državama članicama uobičajeno boravište može imati samo u jednoj o tih država članica, tako da su samo sudovi države članice na čijem se državnom području nalazi to uobičajeno boravište nadležni za odlučivanje o zahtjevu za raskid bračne veze.

---

(1)  SL C 297, 07. 9. 2020.