Foilseacháin deiridh de chuid Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

(2022/C 95/01)

Foilseachán deiridh

IO C 84, 21.2.2022

Foilseacháin stairiúla

IO C 73, 14.2.2022

IO C 64, 7.2.2022

IO C 51, 31.1.2022

IO C 37, 24.1.2022

IO C 24, 17.1.2022

IO C 11, 10.1.2022

Is féidir teacht ar na téacsanna sin anseo:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 1 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Satversmes tiesa – an Laitvia) – “Pilsētas zemes dienests” AS

(Cás C-598/20)

(2022/C 95/02)

Teanga an cháis: an Laitvis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 17 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Varhoven administrativen sad – an Bhulgáir) – “AKZ – Burgas” EOOD v Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas

(Cás C-602/20)

(2022/C 95/03)

Teanga an cháis: an Bhulgáiris

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – an Phortaingéil) – XG v Autoridade Tributária e Aduaneira

(Cás C-647/20)

(2022/C 95/04)

Teanga an cháis: an Phortaingéilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 6 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Ráckevei Járásbíróság – an Ungáir) – EP, TA, FV, TB v ERSTE Bank Hungary Zrt

(Cás C-670/20)

(2022/C 95/05)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – an Phortaingéil) – VX v Autoridade Tributária e Aduaneira

(Cás C-224/21)

(2022/C 95/06)

Teanga an cháis: an Phortaingéilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 26 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón mBúdaipeist Környéki Törvényszék – an Ungáir) – WD v Agrárminiszter

(Cás C-273/21)

(2022/C 95/07)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesfinanzhof (an Ghearmáin) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – Finanzamt X v Y

(Cás C-516/21)

(2022/C 95/08)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Achomharc arna thabhairt an 21 Meán Fómhair 2021 ag AM.VI. Srl, Quinam Limited, an comharba i dteideal ar Fashioneast Sàrl i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 14 Iúil 2021 i gCás T-297/20 Fashioneast agus AM.VI. v EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

(Cás C-599/21 P)

(2022/C 95/09)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Naczelny Sąd Administracyjny (an Pholainn) a taisceadh an 30 Meán Fómhair 2021 – Gmina O. v Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

(Cás C-612/21)

(2022/C 95/10)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Naczelny Sąd Administracyjny (an Pholainn) a taisceadh an 5 Deireadh Fómhair 2021 – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej v Gmina L.

(Cás C-616/21)

(2022/C 95/11)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 30 Meán Fómhair 2021 – AR agus Daoine Eile v PK SA agus Daoine Eile

(Cás C-618/21)

(2022/C 95/12)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Okręgowy w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 11 Deireadh Fómhair 2021 – TB

(Cás C-628/21)

(2022/C 95/13)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – P.C.H. v Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea agus Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

(Cás C-642/21)

(2022/C 95/14)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – F.O.L. v Tribunalul Cluj

(Cás C-643/21)

(2022/C 95/15)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P. (T. roimhe seo) Ş-B., D.R., P.E.E. agus F.I. v Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureș, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava agus Tribunalul Galați

(Cás C-644/21)

(2022/C 95/16)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 21 Deireadh Fómhair 2021 – C.C.C., C.R.R. agus U.D.M. v Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul București, Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Tribunalul Maramureș agus Tribunalul Sibiu

(Cás C-645/21)

(2022/C 95/17)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesarbeitsgericht (an Ghearmáin) a taisceadh an 8 Samhain 2021 – ZQ v Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, comhlacht arna rialú ag an dlí poiblí

(Cás C-667/21)

(2022/C 95/18)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Verwaltungsgericht Cottbus (an Ghearmáin) a taisceadh an 29 Samhain 2021 – Stadt Frankfurt (Oder) agus FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH v Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

(Cás C-723/21)

(2022/C 95/19)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Achomharc arna thabhairt an 6 Nollaig 2021 ag Pilatus Bank plc i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an Naoú Dlísheomra) a fógraíodh an 24 Meán Fómhair 2021 i gCás T-139/19, Pilatus Bank v BCE

(Cás C-750/21 P)

(2022/C 95/20)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Landesgericht Salzburg (an Ostair) a taisceadh an 7 Nollaig 2021 – PJ v Eurowings GmbH

(Cás C-751/21)

(2022/C 95/21)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Cour de cassation (an Fhrainc) a taisceadh an 8 Nollaig 2021 – Instrubel NV v Montana Management Inc., BNP Paribas Securities Services

(Cás C-753/21)

(2022/C 95/22)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Court de cassation (an Fhrainc) a taisceadh an 8 Nollaig 2021 – Montana Management Inc. v Heerema Zwijndrecht BV, BNP Paribas Securities Services

(Cás C-754/21)

(2022/C 95/23)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (an Liotuáin) a taisceadh an 14 Nollaig 2021 – “Brink’s Lithuania” UAB v Lietuvos bankas

(Cás C-772/21)

(2022/C 95/24)

Teanga an cháis: an Liotuáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Korkein oikeus (an Fhionlainn) a taisceadh an 20 Nollaig 2021 – C agus CD

(Cás C-804/21)

(2022/C 95/25)

Teanga an cháis: an Fhionlainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Gmina Kosakowo v An Coimisiún

(Cás T-209/15)

(2022/C 95/26)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Gmina Miasto Gdynia agus Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v An Coimisiún

(Cás T-263/15 RENV)

(2022/C 95/27)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún

(Cás T-177/17)

(2022/C 95/28)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún

(Cás T-189/17)

(2022/C 95/29)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún

(Cás T-190/17)

(2022/C 95/30)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Apostolopoulou agus Apostolopoulou-Chrysanthaki v An Coimisiún

(Cásanna Uamtha T-721/18 agus T-81/19)

(2022/C 95/31)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – Breyer v REA

(Cás T-158/19)

(2022/C 95/32)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – DD v FRA

(Cás T-703/19)

(2022/C 95/33)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – HB v An Coimisiún

(Cás T-795/19)

(2022/C 95/34)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – HB v An Coimisiún

(Cás T-796/19)

(2022/C 95/35)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Worldwide Spirits Supply v EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

(Cás T-870/19)

(2022/C 95/36)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Dr. Spiller v EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

(Cás T-6/20)

(2022/C 95/37)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EFFAS v EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

(Cás T-369/20)

(2022/C 95/38)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Datax v REA

(Cás T-381/20)

(2022/C 95/39)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Magic Box Int. Toys v EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)

(Cás T-549/20)

(2022/C 95/40)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – MO v An Chomhairle

(Cás T-587/20)

(2022/C 95/41)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Skechers USA v EUIPO (ARCH FIT)

(Cás T-598/20)

(2022/C 95/42)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Fashion Energy v EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)

(Cás T-699/20)

(2022/C 95/43)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Bustos v EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)

(Cás T-159/21)

(2022/C 95/44)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Fidia farmaceutici v EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

(Cás T-194/21)

(2022/C 95/45)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Klymenko v An Chomhairle

(Cás T-195/21)

(2022/C 95/46)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 17 Nollaig 2021 – Theodorakis agus Theodoraki v An Chomhairle

(Cás T-495/14)

(2022/C 95/47)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 17 Nollaig 2021 – Berry Investments v An Chomhairle

(Cás T-496/14)

(2022/C 95/48)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 30 Samhain 2021 – CE v Coiste na Réigiún

(Cás T-355/19 INTP)

(2022/C 95/49)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – Alessio agus Daoine Eile v BCE

(Cás T-620/20)

(2022/C 95/50)

Teanga an cháis: an Iodáilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 2 Nollaig 2021 – FC v EASO

(Cás T-303/21)

(2022/C 95/51)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – D’Amato agus Daoine Eile v An Pharlaimint

(Cás T-722/21 R)

(2022/C 95/52)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – Rooken agus Daoine Eile v An Pharlaimint

(Cás T-723/21 R)

(2022/C 95/53)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – IL agus Daoine Eile v An Pharlaimint

(Cás T-724/21 R)

(2022/C 95/54)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Caingean arna tabhairt an 8 Nollaig 2021 – Atesos medical agus Daoine Eile v An Coimisiún

(Cás T-764/21)

(2022/C 95/55)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 14 Nollaig 2021 – Lila Rossa Engros v EUIPO (LiLAC)

(Cás T-780/21)

(2022/C 95/56)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – NV v BEI

(Cás T-16/22)

(2022/C 95/57)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Páirithe

Iarratasóir: NV (ionadaí: L. Levi, avocate)

Cosantóir: an Banc Eorpach Infheistíochta

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	a dhearbhú go bhfuil an t-achomharc seo inghlactha agus go bhfuil bunús leis; dá thoradh sin

—

cinneadh an 5 Feabhra 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra mar neamhrialta le linn na dtréimhsí seo a leanas a chur ar ceal: ón 29 Bealtaine 2020 go 15 Meán Fómhair 2020, ón 30 Meitheamh 2020 go 30 Meán Fómhair 2020, ón 7 Meán Fómhair 2020 go 7 Samhain 2020, agus ón 3 Samhain 2020 go 8 Eanáir 2021;

—	a mhéid is gá, cinneadh an 1 Deireadh Fómhair 2021 lena ndiúltaítear don achomharc riaracháin a cuireadh isteach an 1 Aibreán 2021 i gcoinne chinneadh an 5 Feabhra 2021 a chur ar ceal;

—	cinneadh an 20 Aibreán 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra ón 8 Eanáir 2021 go 8 Aibreán 2021 mar neamhrialta a chur ar ceal;

—	cinneadh an 3 Bealtaine 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra ón 8 Aibreán 2021 go 8 Meitheamh 2021 mar neamhrialta a a chur ar ceal;

—	a mhéid is gá, cinneadh an 27 Deireadh Fómhair 2021 lena ndiúltaítear don achomharc riaracháin a cuireadh isteach an 18 Meitheamh 2021 i gcoinne chinntí an 20 Aibreán 2021 agus an 3 Bealtaine 2021 a a chur ar ceal;

—

a ordú don BEI an luach saothair a íoc do na tréimhsí ón 29 Bealtaine 2020 go 8 Eanáir 2021, ón 8 Eanáir 2021 go 8 Aibreán 2021 agus an 8 Aibreán 2021 go 8 Meitheamh 2021, an luach saothair seo a mhéadú trí ús mainneachtana, ús mainneachtana a bheith socraithe ag ráta úis an Bhainc Cheannais Eorpaigh móide 2 phointe;

—	a ordú don BEI cúiteamh a íoc as an damáiste a d’fhulaing an t-iarratasóir;

—	a ordú don BEI na costais go léir a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain sárú ar Airteagail 2.3, 3.3, 3.4 agus 3.6 d’Iarscríbhinn X de na forálacha riaracháin, sárú ar Airteagal 34 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh léite nó gan a bheith léite in éineacht le hAirteagail 2.3, 3.3, 3.4 agus 3.6 de na forálacha riaracháin, earráid fhollasach measúnaithe, sárú dualgais chúraim agus mí-úsáid cearta.

2.	An dara saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain sárú na hoibleagáide agus na dualgais cúraim, sárú ar Airteagal 41 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus earráid fhollasach measúnaithe.

3.	An tríú saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain sárú ar Airteagal 33 de na Rialacha Foirne agus 11 de na forálacha riaracháin.

Caingean arna tabhairt an 11 Eanáir 2022 – Piaggio & C. v EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (cineál scútair)

(Cás T-19/22)

(2022/C 95/58)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: An Iodáilis

Páirtithe

Iarratasóir: Piaggio & C. SpA (Pontedera, an Iodáil) (ionadaí: F. Jacobacci agus B. La Tella, Dlíodóirí)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Zhejiang Zhongneng Industry Co. Ltd. (Taizhou City, An tSín)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Dílseánach an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

Trádmharc atá faoi cheist: Trádmharc tríthoiseach an Aontais (cineál scútair) – Trádmharc de chuid an Aontais Eorpaigh Uimh. 11 686 482

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí maidir le neamhbhailíocht

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de EUIPO an 25 Deireadh Fómhair 2021 i gCás R 359/2021-5

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní; nó mar mhalairt air sin:

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní agus an cás a tharchur chuig na Boird Achomhairc, ionas go leagfar amach go soiléir na tíortha ina bhfuil trádmharc an Aontais Eorpaigh Uimh. 11 686 482 an iarratasóra bailí agus go bhfuil nó nach bhfuil feidhm aige agus, os a choinne sin, na tíortha nach bhfuil sainiúlacht faighte aige, ar bhonn na fianaise a chuir an dílseánach ar fáil; in aon chás:

—	a ordú don chosantóir na costais a bhaineann leis na himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc a íoc de bhun Airteagal 190 de Rialacha Nós Imeachta Chúirt an Aontais Eorpaigh;

—	a ordú do EUIPO agus d’aon pháirtí idirghabhálach féideartha costais iomlána na n-imeachtaí seo a íoc.

Saincheisteanna dlí arna maíomh

—	Sárú ar Airteagal 7(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 ón gComhairle;

—	Sárú ar agus/nó míléiriú ar Airteagal 7(3) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 ón gComhairle agus measúnú mícheart ar fhianaise a chuir dílseánach an Trádmhairc de chuid an Aontais Eorpaigh ar fáil.

Caingean arna tabhairt an 12 Eanáir 2022 – NW/an Coimisiún

(Cás T-20/22)

(2022/C 95/59)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Páirtithe

Iarratasóir: NW (ionadaí: M. Velardo, avocate)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Maíonn an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	na cinntí atá faoi chonspóid a chur ar neamhní sa mhéid a bhaineann siad le haisghabháil suimeanna a íocadh leis an iarratasóir;

—	ordú a thabhairt don Choimisiún na suimeanna a aisghabhtar cheana féin a thabhairt ar ais don iarratasóir;

—	ordú a thabhairt don Choimisiún costais na n-imeachtaí a íoc;

—	ar bhonn fo-ordaithe, na cinntí atá faoi chonspóid a chur ar neamhní sa mhéid a bhaineann siad le haisghabháil €3 986,72;

—	thairis sin, iarrann an t-iarratasóir go n-íocfar ús ar aon suim a bheidh sé ina chreidiúnaí maidir léi ón tráth faoinar cheart go mbeadh gach suim íoctha leis go dtí an íocaíocht iarbhír;

—

dá mba rud é go ndiúltódh an Chúirt Ghinearálta don chaingean seo – agus breithniú á dhéanamh ar iolracht na neamhrialtachtaí arna ndéanamh ag Oifig an Phámháistir le himeacht ama, “nach bhfuil laghdú cánach inbhraite go héasca ar dhuillín pá”, na dearbhuithe arna dtabhairt ag Oifig an Phámháistir don iarratasóir, meon macánta an iarratasóra arna aithint ag an riarachán, agus an fíoras gur thug an t-iarratasóir (agus gan aon chúis amhrais a bheith ann faoi leibhéal a thuarastail) gealltanais airgeadais atá comhréireach le leibhéal tuarastail den sórt sin sna blianta sin (amhail iasacht mhorgáiste a thógáil amach chun teach a cheannach dá theaghlach) – measann an t-iarratasóir ar mhaithe leis an gcothromas gur cheart don Chúirt Ghinearálta ordú a thabhairt don Choimisiún a chostais féin a íoc ar a laghad chomh maith le costais an iarratasóra de bhun Airteagal 135 de na Rialacha Nós Imeachta.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.

Mar thaca leis an gcaingean i gcoinne chinntí an Choimisiúin an 6 agus 9 Aibreán 2021 agus an 4 Bealtaine 2021 chun dul ar aghaidh le haisghabháil suimeanna a íocadh go mícheart leis mar laghdú cánach dá leanaí, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear earráid i léirmhíniú agus i gcur i bhfeidhm Airteagal 85 de Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh. Measann an t-iarratasóir i ndáil leis sin nach gcomhlíontar na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 85 chun na híocaíochtaí neamhdhlite a aisghabháil.

2.	An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal an ionchais dhlisteanaigh sa mhéid is, sa chás seo, go gcomhlíonfar na trí choinníoll lena suitear ionchas dlisteanach de bhun an chásdlí is infheidhme.

3.	An tríú saincheist dlí lena n-éilítear mainneachtain cúiseanna a lua.

Caingean arna tabhairt an 12 Eanáir 2022 – NY v an Coimisiún

(Cás T-21/22)

(2022/C 95/60)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Páirtithe

Iarratasóir: NY (ionadaithe: A. Champetier agus S. Rodrigues, avocats)

Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	a dhearbhú go bhfuil an t-achomharc seo inghlactha agus go bhfuil bunús leis;

—	an chéad chinneadh atá faoi chonspóid agus, de réir mar is gá, an dara cinneadh atá faoi chonspóid, a chur ar ceal;

—	ordú don chosantóir na costais go léir a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean i gcoinne chinneadh an Choimisiúin an 14 Aibreán 2021 lena ndiúltaítear don éileamh ar chúiteamh a taisceadh an 22 Nollaig 2020, maíonn an t-iarratasóir ar thrí shaincheist dlí.

1.	An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an gceart chun dea-riaracháin agus ar phrionsabal na neamhchlaontachta. Measann an t-iarratasóir, i gcomhthéacs an scrúdaithe ar an éileamh ar chúiteamh, gur sáraíodh ceanglas na neamhchlaontachta, go suibiachtúil agus go hoibiachtúil.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an gceart chun sláine agus dínit agus go bhfuil roinnt earráidí follasacha measúnaithe ann. Áitíonn an t-iarratasóir gur theip ar an gcosantóir a oibleagáid a chomhlíonadh maidir lena dhínit agus a shláine a chaomhnú agus a chosaint, i bhfianaise an fhoréigin a rinne gníomhairí slándála ar a phearsa, foréigean a lean cinneadh a bhí faoi smál ag earráidí follasacha measúnaithe.

3.	An tríú saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an dualgas cúraim sa mhéid is nach bhfuair an t-iarratasóir an tacaíocht ar fad a raibh sé i dteideal a bheith ag súil leis ón gcosantóir.

Caingean arna tabhairt an 11 Eanáir 2022 – Grail v an Coimisiún

(Cás T-23/22)

(2022/C 95/61)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Grail LLC (Menlo Park, California, Stáit Aontaithe Mheiriceá) (ionadaithe: D. Little, Solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate agus A. Giraud, dlíodóirí)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	Cinneadh ón gCoimisiún an 29 Deireadh Fómhair 2021 lena nglactar bearta eatramhacha faoi Airteagal 8(5)(a) de Rialachán 139/2004 (“Rialachán an Aontais maidir le Cumaisc”, “EUMR”) i gCás COMP/M.10493 – Illumina / GRAIL a chur ar ceal;

—	A ordú don Choimisiún costais na n-imeachtaí a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir dhá shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, ag conspóid dlínse an Choimisiúin chun an Cinneadh a ghlacadh. Níl bheidh aon inniúlacht ag an gCoimisiún cinneadh a ghlacadh faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR, dá rialódh an Chúirt i gCás T-227/21 go bhfuil na sé chinneadh um tharchur arna nglacadh ag an gCoimisiún an 19 Aibreán 2021 de bhun Airteagal 22(3) EUMR mídhleathach.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain earráidí dhlí agus fíorais a rinne an Coimisiún i léiriú, i gcur i bhfeidhm, agus i réasúnú na gceanglas dlí chun an Cinneadh faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR a ghlacadh. — Tá an Cinneadh mícheart maidir le neamhaird a dhéanamh gur chuir na Gealltanais Shealbhú ar Leith a ghlac Illumina agus a chuir Illumina in iúl don Choimisiún tar éis do Illumina scaireanna GRAIL Inc. a fháil cosc ar na Páirtithe an comhchruinniú a chur i bhfeidhm de réir bhrí Airteagal 7 EUMR. — Níl aon phlé éifeachtach sa Chinneadh ar na coinníollacha iomaíochta a bhí ann tráth a ghlactha agus ní léirítear ann conas ar laghdaigh éadáil Illumina ar scaireanna GRAIL Inc. iomaíocht éifeachtach nó a laghdódh sé iomaíocht éifeachtach sula bhféadfadh an Coimisiún cinneadh críochnaitheach a ghlacadh ar an tsubstaint. — Ní shainaithnítear leis an gCinneadh aon phráinn a thabharfadh údar maith le bearta eatramhacha a ghlacadh ós rud é nach bhféadfadh aon rud ábhartha i dtéarmaí éifeachtaí ar iomaíocht sna margaí lena mbaineann tarlú sa chúpla mí idir glacadh an Chinnidh agus an cinneadh substainteach maidir leis an gcomhchruinniú a ghlacadh. — Tá an Cinneadh sáraithe ag earráid dlí agus é ag glacadh go bhfuil an Coimisiún i dteideal, faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR, bearta eatramhacha a ghlacadh d’fhonn éifeachtacht cinnidh hipitéiseach amach anseo a áirithiú faoi Airteagal 8(4) EUMR. — Tá forchur oibleagáide áirithe ar GRAIL ar neamhréir le hAirteagal 8(5)(a) EUMR; níl sé riachtanach nó comhréireach.

Caingean arna tabhairt an 17 Eanáir 2022 – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (HE&ME)

(Cás T-25/22)

(2022/C 95/62)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Canai Technology Co. Ltd (Guangzhou, an tSín) (ionadaithe: J. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P. Bauzá Martínez, Y. Hernández Viñes agus C. Marí Aguilar, abhcóidí)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: WE Brand Sàrl (Lucsamburg, Lucsamburg)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil leis an marc fíortha HE&ME – Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach Uimh. 1 426 777

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 16 Samhain 2021 i gCás R 1390/2020-1

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—	a ordú do EUIPO (agus má dhéanann sé idiragairt, an páirtí eile sna himeachtaí os comhair EUIPO) na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh

—	Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 20 Nollaig 2021 – HS v An Coimisiún

(Cás T-848/19)

(2022/C 95/63)

Teanga an cháis: an Béarla

D’ordaigh Uachtarán an Cheathrú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 16 Nollaig 2021 – The Floow v An Coimisiún

(Cás T-765/20)

(2022/C 95/64)

Teanga an cháis: an Béarla

D’ordaigh Uachtarán an Chúigiú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 7 Nollaig 2021 – El Corte Inglés v EUIPO – Yajun (PREMILITY)

(Cás T-46/21)

(2022/C 95/65)

Teanga an cháis: an Spáinnis

D’ordaigh Uachtarán an Chúigiú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

Ordú na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – VY v An Coimisiún

(Cás T-519/21) (1)

(2022/C 95/66)

Teanga an cháis: an Fhraincis

D’ordaigh Uachtarán an Seachtú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

---

(1)  IO C 422, 18.10.2021.