14.3.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 119/19 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Saarbrücken (Saksa) on esittänyt 1.12.2021 – GP v. juris GmbH
(Asia C-741/21)
(2022/C 119/26)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landgericht Saarbrücken
Pääasian asianosaiset
Kantaja: GP
Vastaaja: juris GmbH
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Onko yleisen tietosuoja-asetuksen (1) 82 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua aineettoman vahingon käsitettä tulkittava kyseisen asetuksen johdanto-osan 85 perustelukappaleen ja 146 perustelukappaleen kolmannen virkkeen perusteella siten, että se kattaa kaikenlaisen suojattuun oikeusasemaan puuttumisen riippumatta siitä, mitä muita vaikutuksia tällaisella puuttumisella on ja miten merkittävää se on? |
2) |
Onko yleisen tietosuoja-asetuksen 82 artiklan 3 kohdan mukainen vahingonkorvausvastuu suljettu pois sen perusteella, että rikkomus johtuu kyseisen asetuksen 29 artiklassa tarkoitetun rekisterinpitäjän tai henkilötietojen käsittelijän alaisuudessa toimivan henkilön inhimillisestä virheestä yksittäistapauksessa? |
3) |
Onko aineettomasta vahingosta myönnettävän korvauksen määrää määritettäessä sallittua tai aiheellista käyttää yleisen tietosuoja-asetuksen 83 artiklassa ja erityisesti 83 artiklan 2 ja 5 kohdassa mainittuja arviointiperusteita? |
4) |
Määritetäänkö vahingonkorvaus jokaisesta yksittäisestä rikkomuksesta erikseen vai määrätäänkö useista – ainakin useista samankaltaisista – rikkomuksista kokonaiskorvaus, jota ei määritetä laskemalla yhteen yksittäisiä määriä vaan arvioimalla tilannetta kokonaisuutena? |
(1) Luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta 27.4.2016 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679 (yleinen tietosuoja-asetus) (EUVL 2016, L 119, s. 1).