Euroopa Kohtu (viies koda) 7. mai 2009. aasta otsus – komisjon vs. Portugal

(kohtuasi C‑530/07)

Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 91/271/EMÜ – Reostus ja saasted – Asulareovee puhastamine – Artiklid 3 ja 4

1.                     Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Arvesse võetav olukord – Olukord põhjendatud arvamuses määratud tähtaja lõpul (EÜ artikkel 226) (vt punktid 25, 54)

2.                     Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Komisjoni õigus esitada hagi – Kaalutlusõiguse teostamine (EÜ artikkel 226) (vt punkt 29)

3.                     Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Kohustuste rikkumise tõendamine – Komisjoni tõendamiskoormis – Kohustuse rikkumist tõendavate asjaolude esitamine (EÜ artikkel 226) (vt punkt 32)

4.                     Keskkond – Asulareovee puhastamine – Direktiiv 91/271 – Rakendamine liikmesriikide poolt – Tulemuse saavutamise kohustus – Selle kohustuse täitmata jätmine – Kohustuste rikkumine – Siseriiklikul õigusel põhinev õigustus – Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 226; nõukogu direktiiv 91/271, artiklid 3 ja 4) (vt punkt 55)

Ese

Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Nõukogu 21. mai 1991. aasta direktiivi 91/271/EMÜ asulareovee puhastamise kohta (EÜT L 135, lk 40; ELT eriväljaanne 15/02, lk 26) artiklite 3 ja 4 järgimiseks vajalike sätete ettenähtud tähtajaks vastu võtmata jätmine.

Resolutsioon

1.

Kuna Portugali Vabariik ei ole sätestatud tähtajaks varustanud kogumissüsteemidega nõukogu 21. mai 1991. aasta direktiivi 91/271/EMÜ artikli 3 kohaselt linnastuid Bacia do Rio Uima (Fiães de S. Jorge), Costa de Aveiro, Covilhã, Espinho/Feira, Ponta Delgada, Póvoa do Varzim/Vila do Conde, Santa Cita, ning ei ole nimetatud direktiivi artiklis 4 sätestatud tähtajaks taganud Alverca, Bacia do Rioa Uima (Fiães de S. Jorge), Carvoeiro, Costa de Aveiro, Costa Oeste, Covilhã, Lissaboni, Matosinhose, Milfontese, Nazaré/Famalicão, Ponta Delgada, Póvoa de Varzim/Vila do Conde, Santa Cita, Vila Franca de Xira ja Vila Real de Santo António linnastutest pärineva asulareovee bioloogilist puhastust või muud sellega võrdväärset puhastust, siis on Portugali Vabariik rikkunud selle direktiivi artiklitest 3 ja 4 tulenevaid kohustusi.

2.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.

Mõista kohtukulud välja Portugali Vabariigilt.