Υπόθεση C-320/88
Staatssecretaris van Financiën
κατά
Shipping and Forwarding Enterprise Safe BV
αίτηση του Hoge Raad των Κάτω Χωρών για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως
«Ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας — Παράδοση ακινήτου — Οικονομική μεταβίβαση του αγαθού»
Έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα W. Van Gerven της 9ης Νοεμβρίου 1989 293
Απόφαση του Δικαστηρίου ( έκτο τμήμα ) της 8ης Φεβρουαρίου 1990 300
Περίληψη της αποφάσεως
Φορολογικές διατάξεις – Εναρμόνιση των νομοθεσιών – Φόρος κύκλου εργασιών – Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας – Παραδόσεις αγαθών – Έννοια
(Οδηγία 77/388 του Συμβουλίου, άρθρο 5, παράγραφος Ι)
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του εθνικού δικαστηρίου – Εφαρμογή των διατάξεων που ερμηνεύθηκαν από το Δικαστήριο
(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 177)
Το άρθρο 5, παράγραφος Ι, της έκτης οδηγίας 77/388 περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ως « παράδοση αγαθού » θεωρείται η μεταβίβαση της εξουσίας να διαθέτει κανείς ενσώματο αγαθό ως κύριος, ακόμη και αν δεν συνοδεύεται από μεταβίβαση της υπό νομική έννοια κυριότητας του αγαθού.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να προσδιορίζει κατά περίπτωση αν συντρέχει μια τέτοια μεταβίβαση.
Στα εθνικά δικαστήρια εναπόκειται, σύμφωνα με την κατανομή αρμοδιοτήτων που προβλέπει το άρθρο 177 της Συνθήκης, να εφαρμόζουν επί μιας συγκεκριμένης περιπτώσεως τους κανόνες του κοινοτικού δικαίου, όπως αυτοί ερμηνεύθηκαν από το Δικαστήριο. Πράγματι, δεν είναι δυνατή η εφαρμογή των κανόνων αυτών χωρίς εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως στο σύνολο τους.