25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/1

(1)

С Регламент (ЕО) № 669/2009 на Комисията (2) се определят правила относно засиления официален контрол, който следва да се упражнява върху вноса на фуражите и храните от неживотински произход, включени в списъка в приложение I към посочения регламент („списъка“), на граничните пунктове, през които стоките се въвеждат в териториите, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 882/2004.

(2)

В член 2 от Регламент (ЕО) № 669/2009 се предвижда списъкът да се преразглежда редовно, най-малко веднъж на три месеца, като се вземат под внимание най-малко източниците на информация, посочени в същия член.

(3)

Натрупаният през последните 6 години опит показва, че е целесъобразно да се предвиди намаляване на стандартната честота на преразглежданията на приложение I на два пъти годишно, като същевременно се запази възможността при необходимост Комисията да преразглежда списъка по-често. Очаква се чрез това опростяване да се подобри ефикасността, като същевременно се запазят основните характеристики и цели на регламента. Намаляването на стандартната честота на преразглежданията на приложение I на два пъти годишно следва да бъде допълнено със съответната промяна на честотата на докладване от страна на държавите членки до Комисията. Поради това държавите членки следва да представят своите доклади два пъти годишно.

(4)

Наличието и значимостта на настъпилите неотдавна инциденти с храни, за които постъпиха уведомления чрез Системата за бързо предупреждение за храни и фуражи (RASFF), констатациите от одитите в трети държави, провеждани от дирекция „Одити и анализи в областта на здравеопазването и храните“ в ГД „Здравеопазване и безопасност на храните“ на Комисията, както и докладите относно пратките с фуражи и храни от неживотински произход, които държавите членки представят на Комисията на всеки три месеца в съответствие с член 15 от Регламент (ЕО) № 669/2009, сочат, че списъкът следва да бъде изменен.

(5)

По-конкретно, що се отнася до пратките с лешници с произход от Грузия, според съответните източници на информация появата на нови рискове налага въвеждането на засилен официален контрол. Поради това в списъка следва да бъде вмъкнато вписване относно посочените пратки.

(6)

Освен това списъкът следва да бъде изменен, като от него бъдат заличени вписванията за стоки, за които наличните източници на информация сочат удовлетворителна като цяло степен на съответствие с приложимите изисквания за безопасност, предвидени в законодателството на Съюза, и за които поради това провеждането на засилен официален контрол вече не е обосновано. Поради това вписванията в списъка относно сушено грозде от Афганистан и бадеми от Австралия следва да бъдат заличени.

(7)

С цел да се осигури съгласуваност и яснота е целесъобразно приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 да бъде заменено с текста в приложението към настоящия регламент.

(8)

Поради това Регламент (ЕО) № 669/2009 следва да бъде съответно изменен.

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

1)

В член 2 втората алинея се заменя със следното:

„Списъкът в приложение I се преразглежда редовно, най-малко два пъти годишно.“

2)

В член 15, параграф 1 втората алинея се заменя със следното:

„Те предоставят този доклад два пъти годишно преди края на месеца, следващ всеки семестър.“

3)

Приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 се заменя с текста в приложението към настоящия регламент.

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/7

(1)

В Регламент (ЕО) № 1342/2008 се предвижда ограниченията на риболовното усилие да бъдат налагани на групи за риболовно усилие, които се определят от групите риболовни съоръжения и географските зони, посочени в приложение I към същия регламент.

(2)

Една от основните цели на общата политика в областта на рибарството е премахването на разточителната практика да се изхвърля уловена риба. От 2016 г. и най-късно до 2019 г. постепенно ще влезе в сила задължението за разтоварване на сушата за някои видове дълбоководен риболов, които понастоящем са обхванати от режима на риболовното усилие по силата на Регламент (ЕО) № 1342/2008.

(3)

За целите на изпълнението на задължението за разтоварване е необходимо настоящият режим на риболовното усилие да стане по-гъвкав, за да се даде възможност на рибарите да използват по-избирателни съоръжения с по-голям размер на окото. В този контекст беше счетено за необходимо да се провери дали сегашната структура на групите за риболовно усилие все още е икономически ефективна от гледна точка на съотношението между разходите за управление и нуждата от опазване.

(4)

В резултат на това на Научния, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР) беше възложено да даде препоръка относно възможността за сливане на настоящите групи риболовни съоръжения бим тралове BT1 и BT2, използвани за определяне на групите за риболовно усилие. НТИКР стигна до заключението (2), че има риск от нарастване на смъртността от риболов при треската, ако групите риболовни съоръжения BT1 и BT2 бъдат слети. Той стигна също така до заключението, че новосъздадената чрез сливането група ще бъде по-разнородна от гледна точка на биологичните запаси, отколкото с отделни групи BT1 и BT2. Друго заключение е, че е малко вероятно да се увеличи икономическата ефективност, тъй като ще бъде необходимо да се предприемат допълнителни мерки за противодействие на евентуалното нарастване на смъртността от риболов при треската. НТИКР обаче стигна и до заключението, че такова сливане би позволило на рибарите да извършват по-селективен риболов. С евентуалното сливане на групите риболовни съоръжения би могъл да се намали нежеланият улов на писия и други калканоподобни.

(5)

НТИКР също така докладва, че на съоръженията от BT1 и BT2 кумулативно се падат само 5 % от общия улов на атлантическа треска в Северно море и че потенциалното отражение от подобно сливане върху смъртността на треската ще бъде ограничено.

(6)

Неотдавна извършеното сливане на групите риболовни съоръжения дънни тралове и грибове (TR) по силата на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2324 на Комисията (3) има отрицателни последици за онези държави членки, които редовно са прехвърляли риболовни усилия от групите съоръжения BT към групите съоръжения TR2. С евентуалното сливане на групите съоръжения BT тези отрицателни ефекти ще бъдат потушени.

(7)

Сливането ще намали значително разходите за управление чрез намаляване на административните разходи за националните органи и за рибарите. Това се дължи по-специално на факта, че много от рибарите използват по няколко различни съоръжения и съответно принадлежат към няколко групи за риболовно усилие, поради което при разпределянето на риболовното усилие за тях се налага да се извършват сложни изчисления.

(8)

Съгласно становището на ICES (4) природозащитният статус на запаса от атлантическа треска в Северно море в подзона IV на ICES, участък VIId на ICES и западната част от участък IIIa на ICES (Skagerrak) се е подобрил значително.

(9)

Поради това не е целесъобразно да се запазят отделни групи риболовни съоръжения BT1 и BT2 в следните зони: Skagerrak, частта от зона IIIa на ICES, която не попада в Skagerrak и в Kattegat, зона IV на ICES и водите на Съюза, попадащи в зона IIa на ICES, както и зона VIId на ICES. Предвид лошото състояние на запасите от атлантическа треска в Kattegat, зони VIIa и VIa на ICES и водите на Съюза, попадащи в зона Vb на ICES, сливането на групите риболовни съоръжения следва да не се прилага за изброените зони.

(10)

Комисията ще следи отблизо последиците от сливането на групите риболовни съоръжения BT1 и BT2 върху смъртността от риболов при атлантическата треска. Ако е целесъобразно, тя ще адаптира структурата на групите съоръжения по съответния начин, в случай че смъртността от риболов при атлантическата треска се увеличи в резултат на изхвърляне на улов.

(11)

С цел Комисията и държавите членки да могат да наблюдават развитието на ситуацията без допълнителни административни разходи, е уместно да не се променя действащата система за докладване.

(12)

Поради това Регламент (ЕО) № 1342/2008 следва да бъде изменен.

(13)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по рибарство и аквакултури,

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/9

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/11

(1)

В глава III, раздел 3 от Регламент (ЕО) № 1187/2009 на Комисията (2) се определя процедурата за разпределяне на лицензии за износ на някои млечни продукти за Доминиканската република в рамките на квотата, открита за посочената държава.

(2)

В член 29 от Регламент (ЕО) № 1187/2009 се предвижда възможността от 20 до 30 май операторите да подават заявления за лицензии за износ по отношение на квотната година, продължаваща от 1 юли до 30 юни. В съответствие с член 31, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1187/2009 е целесъобразно да се установи степента, в която могат се предоставят лицензии за износ за количествата по подадените заявления, и да се определи коефициентът на разпределение за всяка част от квотата.

(3)

Заявленията, подадени между 20 и 30 май 2016 г., обхващат количества, които са по-малки от наличните. В резултат на това и в съответствие с член 31, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) № 1187/2009 е целесъобразно да се определи оставащото количество, за което от 1 до 10 ноември 2016 г. могат да се подават заявления за лицензии,

—

1,00 за подадените заявления за частта от квотата, посочена в член 28, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1187/2009,

—

1,00 за подадените заявления за частта от квотата, посочена в член 28, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1187/2009.

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/13

(1)

С Директива 2011/65/ЕС се забранява употребата на олово в електрическото и електронното оборудване, пуснато на пазара.

(2)

Оловото се използва за електрически връзки в криогенните сензори за медицинските изделия и приборите за контрол и управление, за да се предотврати образуването на дебели интерметални фази, мустаци и калаена чума. Посочените сензори се използват в някои приложения за измерване на много ниски температури за кратки периоди от време.

(3)

При криогенните приложения не могат да се използват безоловни припои, тъй като при тях има опасност от калаена чума, което сериозно се отразява върху надеждността на уредите. Доказано е, че за експлоатираните по обичаен начин криогенни сензори няма алтернативна технология за свързване, различна от спояване, която да е едновременно и надеждна, и налична.

(4)

Следователно оловните припои във външните изводи на температурните сензори, които се използват периодично при температури под – 150 °C, следва да бъдат освободени от ограничението до 30 юни 2021 г., по същия начин както освобождаването по точка 26 от приложение IV към Директива 2011/65/ЕС. С оглед на иновационните цикли на медицинските изделия и приборите за контрол и управление е малко вероятно продължителността на освобождаването да има отрицателни последици за иновациите.

(5)

Поради това Директива 2011/65/ЕС следва да бъде съответно изменена,

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/15

(1)

С Директива 2011/65/ЕС се забранява употребата на кадмий в електрическото и електронното оборудване, пуснато на пазара. Кадмият присъства в анодите на клетките на Херш, които се използват в специалните кислородни датчици с висока чувствителност. В сравнение с датчиците с клетки на Херш никоя от наличните алтернативни технологии не предлага същата чувствителност, надеждност и точност при измерване на много ниски концентрации на кислород.

(2)

Не е гарантирана надеждността на алтернативите на клетките на Херш, които използват кадмий за кислородните датчици в промишлените прибори за контрол и управление, когато се изисква чувствителност под 10 ppm. Ползването на кадмиеви аноди в клетки на Херш за кислородните датчици, използвани в промишлените прибори за контрол и управление, когато се изисква чувствителност под 10 ppm, следва да бъде освободено от забраната.

(3)

Тъй като понастоящем няма достатъчно надеждни алтернативи без кадмий за конкретната употреба и като се има предвид, че седем години е сравнително кратък преходен период в областта на инструментите за контрол и управление и е малко вероятно той да се отрази отрицателно на иновациите, съгласно член 5, параграф 2 от Директива 2011/65/ЕС освобождаването следва да се предостави за период на валидност с такава продължителност.

(4)

Поради това Директива 2011/65/ЕС следва да бъде съответно изменена,

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/17

(1)

В Директива 2009/156/ЕО се определят ветеринарно-санитарните условия за вноса в Съюза на живи еднокопитни животни. В нея наред с другото е предвидено, че вносът на еднокопитни животни в Съюза се разрешава само от трети държави, които са били свободни от сап в продължение на шест месеца.

(2)

С Решение 2004/211/ЕО на Комисията (3) се установява списък на трети страни или на части от тях, когато се прилага регионализация, от които държавите членки разрешават, наред с другото, временното допускане, повторното въвеждане след временен износ и вноса на регистрирани коне.

(3)

След като болестта сап бе открита в Ливан през 2011 г., Комисията, като прие Решение за изпълнение 2011/512/ЕС на Комисията (4), наред с другото преустанови вноса на регистрирани коне от Ливан. През месец май 2016 г. Ливан представи информация, доказваща, че болестта е била успешно ликвидирана и че след последния случай, потвърден на 23 август 2011 г., при текущо провежданото наблюдение на цялата популация от еднокопитни животни не са били констатирани нови случаи.

(4)

Тъй като са изтекли повече от шест месеца след последния случай на сап в Ливан, е целесъобразно да се разрешат временното допускане, повторното въвеждане след временен износ и вносът на регистрирани коне от посочената страна. Поради това вписването за Ливан в приложение I към Решение 2004/211/ЕО следва да бъде съответно изменено.

(5)

Поради това Решение 2004/211/ЕО следва да бъде съответно изменено.

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

25.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 168/19