1)

Трябва ли член 4, точка 7 от Общия регламент относно защитата на личните данни (1), да се тълкува в смисъл, че държавен вестник на държава членка — на който е възложена задача за предоставяне на обществена услуга за публикуване и архивиране на официални документи и който съгласно приложимото национално законодателство отговаря за разпореденото му от трети публични органи публикуване на актове и официални документи във вида, в който са изпратени от тези органи, след като самите те са обработили съдържащи се в тези актове и документи лични данни, без националният законодател да му е предоставил право на преценка по отношение на съдържанието на подлежащите на публикуване документи и на целта и средствата за публикуване — има качеството на администратор?

2)

При утвърдителен отговор на първия въпрос, трябва ли член 5, параграф 2 от Общия регламент относно защитата на личните данни да се тълкува в смисъл, че само съответният държавен вестник е длъжен да спазва задълженията на администратор съгласно тази разпоредба, без това да се отнася за третите публични органи, които преди това са обработили данните, съдържащи се в актовете и официалните документи, чието публикуване са поискали, или тези задължения са възложени кумулативно на всеки един от последователните администратори?