Определение на Съда (шести състав) от 15 юли 2015 г. —

Nuova Invincibile

(Дело C‑82/14) ( 1 )

„Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Шеста директива 77/388/ЕИО“

1. 

Преюдициални въпроси — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Прилагане на член 99 от Процедурния правилник (член 267 ДФЕС; член 99 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 18 и 19)

2. 

Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Задължения на данъчнозадължени лица — Национална правна уредба, съгласно която на лицата, пострадали от засегнало някои провинции земетресение, се възстановяват сумите, платени по данъка върху добавената стойност за определен период — Недопустимост (член 10 ЕО; членове 2 и 22 от Директива 77/388 на Съвета) (вж. т. 22—28 и диспозитива)

Диспозитив

Членове 2 и 22 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа, трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална разпоредба като член 9, параграф 17 от Закон № 289 от 27 декември 2002 г. относно разпоредбите за формирането на годишния и многогодишния бюджет на държавата (Закон за бюджета за 2003 г.), който във връзка със земетресение, засегнало провинциите Катания, Рагуза и Сиракуза, предвижда за пострадалите от него лица намаление от 90 % на дължимия при нормални обстоятелства данък върху добавената стойност за 1990—1992 г., като по-специално предоставя право на съответно възстановяване на вече платените суми по данъка върху добавената стойност, доколкото тази разпоредба не отговаря на изискванията на принципа на данъчен неутралитет и не позволява да се осигури пълната събираемост на дължимия на територията на Италия данък върху добавената стойност.


( 1 ) ОВ C 142, 12.5.2014 г.